Casa della Gioventù di Spilimbergo
http://forum-giovani-spili.the-talk.net
Più siamo, più diversi siamo, meglio è!
GIOVANI E SPILIMBERGHESI!
Diffondi la notizia!
Attiva Partecipe Informata
Sempre più significativa è la ricaduta imprenditoriale dell’attività di ricerca in Friuli Venezia Giulia. Nei parchi scientifici regionali sono insediate 100 aziende, con 2.000 addetti, una quota importante del totale nazionale (310 imprese con 3.821 addetti nei 23 parchi italiani).
Agemont (Amaro - sede secondaria a Maniago)
Friuli Innovazione (Udine)
Polo Tecnologico a Pordenone
AREA Science Park (Trieste - sede decentrata a Gorizia)
GLI INCUBATORI DI IMPRESE Business Innovation Center
L'incubatore di Trieste
L'incubatore di Gorizia
Gli incubatori di Spilimbergo (2)
L'incubatore Techno Seed (Udine)
CONSORZI PER LO SVILUPPO INDUSTRIALE
Consorzio per lo Sviluppo Ind. del Comune di Monfalcone
Cons. per lo Sv. Ind. della Zona dell'Aussa - Corno (S.Giorgio di N.)
Cons. per il Nucleo di Ind. della Prov. di PN (Maniago)
Consorzio per lo Sviluppo Ind. Ec. e Sociale dello Spilimberghese
Consorzio di Sviluppo Ind. e Artigianale di Gorizia
Cons. per la Zona di Sviluppo Ind. Ponte Rosso (S.Vito al Tagliam.)
Consorzio per lo Sviluppo Industriale del Friuli Centrale (Udine)
Consorzio per lo Sviluppo Industriale di Tolmezzo
Cons. per lo Sv. Ind. ed Ec. della Zona Ped. Alto F. (Gemona)
Ente Zona Industriale di Trieste
ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO PROVINCIALE CONVOCATO PER IL
GIORNO DI GIOVEDI’ 24 APRILE 2008 ALLE ORE 09,30, PRESSO LA SALA
CONSILIARE DELLA SEDE - LARGO S. GIORGIO, 12 - PORDENONE.
Prot. 31002/17.04.2008
SEDUTA PUBBLICA
...OGGETTO 6
ORDINE DEL GIORNO proposto dalla Giunta in data 19.03.2008 su “Stabile Caserma dei Carabinieri di Spilimbergo".
Affluenza alle urne per le comunali (10.737 iscritti, 13 sezioni):
Ore 12.00 del 13 Aprile: Votanti 1.660, Percentuale 15.46%
Ore 19.00 del 13 Aprile: Votanti 4.810, Percentuale 44.8%
Ore 22.00 del 13 Aprile: Votanti 5.936, Percentuale 55.29%
Finale 14 Aprile: Maschi 3.707, Femmine 3.784, Votanti 7.491, Percentuale 69.77%
Risultati delle liste Comune (voti validi 6.378, schede bianche 94, schede nulle: 104, voti contestati: 0, totale voti 6.576) Preferenze
IL POPOLO DELLA LIBERTA' 2.178, 34,15%
LEGA NORD – BOSSI 863, 13,53%
PROGETTO PER SPILIMBERGO 540, 8,47%
TOTALE COALIZIONE FRANCESCONI 3.581, 56,15%
PARTITO DEMOCRATICO 1.548, 24,27%
IL TAGLIAMENTO-CITT. 900, 14,11%
TOTALE COALIZIONE REBULLA 2.448, 38,38%
NOI PER VOI 349, 5,47%
Eletti al Comune di Spilimbergo:
Sindaco
FRANCESCONI RENZO Pdl - L.N. - Prog.Spil.
Candidati sindaco eletti consiglieri
FEDE ELZIO Noi Per Voi
REBULLA LUCIANO PD – Tagl.
Consiglieri Comunali
CHIAPPETTA GIOVANNI Popolo delle Libertà
CHIARADIA MARA Popolo delle Libertà
CINQUE BRUNO Popolo delle Libertà
COLLEDANI BRUNO Partito Democratico
DEL TOSO MICHEL Popolo delle Libertà
DREOSTO MARCO Lega Nord
FALCONE BENEDETTO Popolo delle Libertà
FILIPUZZI BERNARDINO Popolo delle Libertà
LAURORA LUCHINO Progetto Spilimbergo
MARTINA FABIO Partito Democratico
MARTINA GIOVANNI Il Tagliamento
MITTICA DOMENICO Partito Democratico
MONGIAT ROBERTO Lega Nord
PERRUCCI MARIA GRAZIA Il Tagliamento
SARCINELLI ENRICO Popolo delle Libertà
SEDRAN AURELIANO Lega Nord
TONELLO DENIS Popolo delle Libertà
ZECCHINON ARMANDO Partito Democratico
Elezioni Regionali
Affluenza alle urne per le regionali (10.730 iscritti, 13 sezioni):
Ore 12.00 del 13 Aprile: Votanti 1.665, Percentuale 15.52%
Ore 19.00 del 13 Aprile: Votanti 4.812, Percentuale 44.85%
Ore 22.00 del 13 Aprile: Votanti 5.934, Percentuale 55.3%
Finale 14 Aprile: Maschi 3.729, Femmine 3.781, Votanti 7.510, Percentuale 69.99%
Risultati delle liste Regione (voti validi 5.515, schede bianche 131, schede nulle: 160, voti contestati: 1, totale voti 5.807) Preferenze
IL POPOLO DELLA LIBERTA' 2.027, 36,75%
LEGA NORD 1.062, 19,26%
UNIONE DI CENTRO 277, 5,02%
PARTITO PENSIONATI 94, 1,70%
TOTALE COALIZIONE TONDO 3460, 62,74%
PARTITO DEMOCRATICO 1.417, 25,69%
CITTADINI PER IL PRESIDENTE 283, 5,13%
ITALIA DEI VALORI 179, 3,25%
LA SINISTRA L'ARCOBALENO 176, 3,19%
TOTALE COALIZIONE ILLY 2055, 37,26%
Eletti alla Regione nella circoscrizione PN:
ALZETTA NEVIO Partito Democratico
BALLAMAN EDOUARD Lega Nord
CIRIANI LUCA Partito delle Libertà
COLUSSI PIETRO Cittadini per il Presidente
CORAZZA ALESSANDRO Italia dei Valori
DAL MAS FRANCO Partito delle Libertà
DE ANNA ELIO Partito delle Libertà
GEROLIN DANIELE Partito Democratico
MORETTON GIANFRANCO Partito Democratico
NARDUZZI DANILO Lega Nord
PEDICINI ANTONIO Partito delle Libertà
PICCIN MARA Lega Nord
SALVADOR MAURIZIO Unione di Centro
SANTIN PAOLO Partito delle Libertà
Elezioni Politiche
Affluenza alle urne per la Camera (9.178 iscritti, 13 sezioni):
Ore 12.00 del 13 Aprile: Votanti 1.667, Percentuale 18.16%
Ore 19.00 del 13 Aprile: Votanti 4.826, Percentuale 52.58%
Ore 22.00 del 13 Aprile: Votanti 5.956, Percentuale 64.89%
Finale 14 Aprile: Maschi 3.750, Femmine 3.779, Votanti 7.529, Percentuale 82.03%
Risultati delle liste Camera (voti validi 7.290, schede bianche 92, schede nulle: 147, voti contestati: 0, totale voti 7.529)
LEGA NORD Voti: 1.159, Percentuale: 15,90%
IL POPOLO DELLA LIBERTA' Voti: 2.845, 39,03%
TOTALE COALIZIONE BERLUSCONI Voti: 4.004, 54,92%
ITALIA DEI VALORI Voti: 244, 3,35%
PARTITO DEMOCRATICO Voti: 2.015, 27,64%
TOTALE COALIZIONE VELTRONI Voti: 2.135, 31,52%
UNIONE DI CENTRO Voti: 401, 5,50%
LA DESTRA - FIAMMA TRICOLORE Voti: 222, 3,05%
LA SINISTRA L'ARCOBALENO Voti: 131, 1,80%
LISTA DEI GRILLI PARLANTI Voti: 75, 1,03%
PER IL BENE COMUNE Voti: 33, 0,45%
FORZA NUOVA Voti: 32, 0,44%
PARTITO LIBERALE ITALIANO Voti: 30, 0,41%
ASS.DIFESA DELLA VITA ABORTO? NO,GRAZIE Voti: 28, 0,38%
PARTITO SOCIALISTA Voti: 27, 0,37%
PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI Voti: 18, 0,25%
SINISTRA CRITICA Voti: 18, 0,25%
UNIONE DEMOCRATICA PER I CONSUMATORI Voti: 12, 0,16%
Eletti alla Camera nella circoscrizione FVG:
ANTONIONE ROBERTO Il Popolo della Libertà
COMPAGNON ANGELO Unione di Centro
CONTENTO MANLIO Il Popolo della Libertà
FARINA MARIA Partito Democratico
FEDRIGA MASSIMILIANO Lega Nord
FOLLEGOT FULVIO Lega Nord
FRATTINI FRANCO Il Popolo della Libertà
GOTTARDO ISIDORO Il Popolo della Libertà
MARAN ALESSANDRO Partito Democratico
MENIA ROBERTO Il Popolo della Libertà
MONAI CARLO Italia dei Valori
ROSATO ETTORE Partito Democratico
STRIZZOLO IVANO Partito Democratico
Scadenza: ore 12.00 del giorno 30 giugno 2008
Domenica 13 aprile, dalle ore 8 alle ore 22
Lunedì 14 aprile, dalle ore 7 alle ore 15
Due portali particolarmente interessanti:
Voi Siete Qui di Openpolis è un test via web con varie domande attraverso le quali è possibile definire il profilo politico dell'utente. Il risultato del test è un orientamento per effettuare la scelta di voto più opportuna in base al confronto tra le risposte date dall'utente e i programmi espressi dai partiti candidati alle elezioni. " ... l'immagine (la mappa) mostra le distanze tra i partiti calcolate confrontando le diverse posizioni su 25 temi (di questa campagna elettorale) proposti, votati e selezionati dalla comunità di openpolis."
Votometro di Politimetrics è un’iniziativa di ricerca della Business School dell’università di Westminster. Il nostro compito è quello di consentire agli elettori di poter fare delle scelte informate avvalendosi di adeguati strumenti scientifici. Un questionario con 30 affermazioni sulle quali i rappresentanti delle diverse liste hanno espresso il loro accordo o disaccordo. Le posizioni delle liste non sono cioè state estrapolate da brandelli di discorsi o slogan, ma provengono dalle liste stesse.
The Political Compass vi permette di analizzare la vostra posizione rispetto alla dimensione economica e la dimensione sociale. Attraverso un questionario in inglese avrete quindi modo di capire se siete più autoritario o liberista oppure più di destra o di sinistra.
Una volta terminato il tormentone elettorale invitiamo tutti a seguire l'operato dei nostri rappresentanti. Ecco un strumento che potrebbe facilitare l'attività: Spilimbergo.
Si è concluso ieri il 1°Seminario Internazionale sulle Esperienze di Bilancio Partecipativo, l’incontro si è posto l’obiettivo di sviluppare un confronto tra differenti pratiche partecipative in Italia ed Europa. L’iniziativa suddivisa in due giornate è stata organizzata dall’Ufficio Partecipazione del Comune di Bergamo. Promotori: Comune di Bergamo, Associazione Rete Nuovo Municipio, Assessorato alla Partecipazione della Provincia di Milano e Istituto Cooperazione Economica Internazionale. Partner: Fondo Andaluz de Municipios para la solidaridad Internacional, Red Fal, Uisp e Cooperazione Italiana.
La discussione ha visto la partecipazione come modus operandi della Democrazia, come valore imprescindibile dal quale trarre l'azione amministrativa. I relatori hanno dimostrato come l'esperienza partecipata di pianificazione del territorio, sia la premessa del buon governo locale.
In questo periodo storico, in cui assistiamo alla crisi della democrazia partecipativa e forse anche della cultura, osserviamo una crisi profonda nelle grandi e piccole dinamiche: una crisi strutturale e quindi di senso. C'è una notevole distanza tra le istituzioni e la società, uno strumento per riavvicinare questi soggetti è la partecipazione attiva. Creare una governabilità democratica tra la cittadinanza e le istituzioni. L’esperienze delle realtà locali hanno dimostrato che la partecipazione è uno strumento di cambiamento sociale e miglioramento del territorio. In questo processo i cittadini devono autoregolarsi, questo per evitare fenomeni di frustrazione. Il momento decisionale, con il voto, deve essere scelta vincolante per l’amministrazione. Il poter decidere cosa fare dello spazio comune. Molto importante diventano, quindi, la metodologia del processo e la coordinazione dell’istituzione amministrativa.
Pioniere nel campo della partecipazione cittadina sono le realtà sudamericane: Brasile, Perù portano avanti da più di un decennio assemblee pubbliche per discutere e decidere le priorità delle comunità. L'unica esperienza di legge nazionale che indirizza gli enti locali a sviluppare il bilancio partecipativo è la legge della Repubblica Dominicana 170/07.
In Italia buone pratiche riguardano il Comune di Grottammare (AP), primo esempio nostrano, e la Regione Lazio che incentiva la realizzazione delle opere uscite dal processo partecipativo (DGR). Da sottolineare l’approvazione della Regione Toscana della Legge sulla Partecipazione del 27 dicembre 2007 L.R. 69/07.
Dagli studi, infatti, emerge che più alto è il disagio, tanto maggiore è la partecipazione. La redistribuzione delle risorse garantisce uno sviluppo omogeneo. Categorie difficili da coinvolgere nel processo sono i migranti e i giovani, a queste categorie si aggiungono i 'disobbedienti' che mirano a politiche pubbliche con mezzi diversi. Non è sufficiente aprire a tutti il processo decisionale, bisogna mirare all'inclusione sociale e, quindi, tenere conto anche degli attori assenti. L’educazione alla partecipazione dovrebbe, inoltre, partire dall’età scolastica affinché spinga le giovani generazioni ad entrare nel processo.
La consultazione, la delega e la partecipazione sono vie che implicano risvolti completamente diversi. Il cittadino nei processi partecipativi ha la possibilità di proporre, discutere e decidere votando, in questo modo lo si responsabilizza. Si va così creando una società che costruisce la propria vita e il proprio futuro.
L’ente locale non deve optare per il bilancio partecipativo per mere ragioni di marketing o per ritorni elettorali, esso deve essere inteso come strumento per migliore gestione della res publica. Le municipalità più piccole, investono percentualmente di più nei processi partecipativi, queste non discutono solo delle microscelte di quartiere ma anche delle decisioni strutturali. Il problema che spesso si pone prima dell'avvio di processi partecipativi è la contrapposizione che si viene a creare tra la democrazia rappresentativa e partecipativa. Quanto gli eletti sono disposti a delegare alla scelta ai cittadini?