Autostazione a Spilimbergo /3

Continua la travagliata storia dell'autostazione... Ecco semplicemente alcuni "ragguagli", corredati da link a rassegne stampa.

- L'Associazione 'informagenitori (contaria al Terminal2), dopo aver raccolto circa 850 firme per la sua petizione , propone in alternativa un progetto di riqualificazione dell'area delle scuole;
- Noi per Voi (contraria al Terminal2) presenta una interpellanza in consiglio comunale sulla questione dell'autostazione, il Sindaco risponde elencando tutti gli interventi necessari;
- Il Consiglio Comunale (con le opposizioni contrarie) approva il progetto del Terminal2 nella seduta del 7 Luglio. I tempi di realizzazione sono stimati in 2 anni, e comprendono una ristrutturazione articolata dell'area, dal costo di circa 1.300.000 euro;
- i lavori comprendono: "il progetto dell’autostazione vera e propria (450 mila euro, architetto Lisotto); il progetto della recinzione (250 mila euro, architetto Tommasini); il progetto di adeguamento della palestra (350 mila euro, architetto Vittorio); il progetto di ristrutturazione di casa Gaspardo (250 mila euro, architetto Furlan)";
- specificando (un po') meglio: «il progetto prevede il rifacimento della recinzione dell’area scolastica sostituendo quella attuale con una in calcestruzzo. L’area esterna attualmente destinata a parcheggio per i docenti sarà riqualificata come area verde di sfogo, mentre il parcheggio dedicato alla scuola è stato individuato nell’attigua area in via XXIV maggio secondo quanto disposto dal Prg. Saranno, inoltre, rifatti i marciapiedi nelle vie XXIV maggio e Udine";
- Continua "la disputa tra il Sindaco e Fede (sia consigliere di minoranza -Lista Noi per Voi- sia Dirigente scolastico delle Scuone Medie Inferiori di Spilimbergo);
- Rispunta l'ex Sindaco Soresi , che asserisce di non considerare "appartenenti alla sua [ex] Giunta" il progetto del Terminal2;
- errata corrige(21/08/08): Fede contesta la posizione diFrancesconi che giustifica dal punto di vista igenico-ambientale il Terminal2, dicendo che l'Azienda per i servizi Santiari (Ass) deve in realta ancora esprimersi: ci sarebbe un parere favorevole solo al rifacimento della recinzione della zona delle scuole, non all'impatto di tutti gli altri interventi previsti.